學(xué)位論文是研究生科研能力和培養(yǎng)質(zhì)量的集中體現(xiàn)，也是研究生申請(qǐng)學(xué)位的重要依據(jù)。為保證我校研究生的培養(yǎng)質(zhì)量，強(qiáng)化研究生的創(chuàng)新意識(shí)、科學(xué)精神和科研能力，更加客觀公正地反映我校研究生學(xué)位論文的真實(shí)水平，保證研究生學(xué)位論文匿名評(píng)閱結(jié)果的科學(xué)性、公正性，嚴(yán)肅認(rèn)真的做好學(xué)位論文評(píng)閱工作，特制訂本辦法。

第一條匿名評(píng)閱方式及要求

（一）我校研究生學(xué)位論文匿名評(píng)閱采取“雙盲制”評(píng)閱方式，即將評(píng)閱人姓名對(duì)學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師小組隱匿，同時(shí)將學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師姓名對(duì)評(píng)閱人隱匿。學(xué)位論文匿名評(píng)閱為統(tǒng)一平臺(tái)全委托送審，為確保匿名送審工作的公平、公正和嚴(yán)肅性，保證學(xué)位論文評(píng)閱質(zhì)量，招標(biāo)合同規(guī)定送審平臺(tái)不得向任何人透露評(píng)閱專家信息，相關(guān)人員也不得向平臺(tái)詢問(wèn)評(píng)閱專家信息，違者按《石河子大學(xué)研究生學(xué)位論文答辯及學(xué)位申請(qǐng)資格審查作假行為處理實(shí)施細(xì)則（試行）》處理；

（二）碩士學(xué)位論文評(píng)審專家為相關(guān)學(xué)科副高級(jí)職稱及以上，且為碩士生導(dǎo)師或博士生導(dǎo)師，博士學(xué)位論文評(píng)審專家為相關(guān)學(xué)科教授及博士生導(dǎo)師，專家所在學(xué)校的相關(guān)學(xué)科排名與我校相當(dāng)；

（三）每位碩士研究生學(xué)位論文須送審3位專家；每位博士研究生學(xué)位論文須送審5位專家。各學(xué)院答辯秘書(shū)在研究生學(xué)位論文答辯前45天，將通過(guò)資格審查的研究生送審學(xué)位論文的電子版（PDF格式）交至研究生處（院）學(xué)位辦公室，學(xué)位論文中所有涉及到導(dǎo)師、作者的直接信息（導(dǎo)師姓名、作者簡(jiǎn)歷、致謝、發(fā)表論文中的作者和導(dǎo)師姓名、導(dǎo)師評(píng)閱表等）及其他有可能辨認(rèn)出論文來(lái)源的文字、圖片等信息，均不得出現(xiàn)在被匿名評(píng)閱的送審學(xué)位論文材料中。

第二條研究生學(xué)位論文匿名評(píng)閱總體評(píng)價(jià)及評(píng)審意見(jiàn)描述

我校研究生學(xué)位論文總體評(píng)價(jià)分為四級(jí)，即優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

總體評(píng)價(jià)結(jié)果與是否同意參加答辯的關(guān)系：

總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“優(yōu)秀”表示本論文已達(dá)到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，可以進(jìn)行答辯。

總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“良好”表示本論文達(dá)到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，但需做進(jìn)一步修改。

總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“合格”表示本論文基本達(dá)到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，但需做較大修改后可申請(qǐng)答辯，如果碩士論文3位評(píng)審專家或博士論文5位評(píng)審專家總體評(píng)價(jià)結(jié)果均為“合格”將延期答辯。

總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“不合格”表示本論文沒(méi)有達(dá)到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，不能進(jìn)行答辯。

第三條保密論文的處理

需要保密的論文，由學(xué)位申請(qǐng)人及其指導(dǎo)教師填寫(xiě)《石河子大學(xué)涉密學(xué)位論文審批表》及該項(xiàng)課題成果的相關(guān)證明材料，由學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席審核簽字，報(bào)研究生處（院）學(xué)位辦公室備案。

涉密論文應(yīng)隱去涉密信息進(jìn)行匿名評(píng)閱。如論文確需保留無(wú)法隱去的涉密信息，需在學(xué)校科研處、保密辦公室等部門(mén)辦理涉密確認(rèn)審批手續(xù)后，提交研究生處（院）。如涉密論文課題來(lái)源于校外單位，由該課題所在單位保密部門(mén)認(rèn)定，再報(bào)學(xué)校科研處、保密辦公室確認(rèn)，提交研究生處（院）。研究生處（院）將與相關(guān)評(píng)審專家簽訂涉密學(xué)位論文評(píng)閱保密協(xié)議后進(jìn)行涉密論文的匿名評(píng)閱。

第四條匿名評(píng)閱結(jié)果反饋及處理

論文匿名評(píng)閱書(shū)由受委托評(píng)審平臺(tái)直接返回研究生處（院）學(xué)位辦公室。研究生處（院）學(xué)位辦公室將學(xué)校匿名評(píng)閱結(jié)果匯總后，再反饋至各學(xué)院。評(píng)閱結(jié)果的處理辦法：

（一）碩士研究生學(xué)位論文評(píng)閱結(jié)果處理辦法

1．總體評(píng)價(jià)結(jié)果中一份為良好（含“良好”）及以上，其他的兩份為“合格”及以上的，按評(píng)閱專家意見(jiàn)修改后，可按程序申請(qǐng)進(jìn)行學(xué)位論文答辯。

2.總體評(píng)價(jià)結(jié)果中一份為“不合格”的，但另兩份總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“良好”（含“良好”）以上的；或者總體評(píng)價(jià)結(jié)果中一份為“不合格”，第二份總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“合格”，第三份總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“優(yōu)秀”的。如果學(xué)位申請(qǐng)人和其指導(dǎo)教師認(rèn)為評(píng)閱人的否定意見(jiàn)沒(méi)有理論依據(jù)，可向?qū)W院提出書(shū)面申訴。申訴需由學(xué)生和導(dǎo)師提出具體申訴意見(jiàn)，并由學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席或主管院領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)組織本學(xué)科3-5名專家作為審查小組（提出申訴的研究生導(dǎo)師及其親屬不得作為審查小組成員，審查材料中不得出現(xiàn)研究生、導(dǎo)師及評(píng)閱人的個(gè)人信息）對(duì)申訴情況做出審議，專家組應(yīng)就評(píng)閱專家的意見(jiàn)是否合理作出實(shí)事求是的論斷，經(jīng)所有成員簽字后向研究生處（院）提交書(shū)面審議報(bào)告，明確說(shuō)明是否同意增加評(píng)閱的意見(jiàn)。

如專家組認(rèn)定學(xué)位申請(qǐng)人及其導(dǎo)師反映的情況屬實(shí)，且同意組織增加評(píng)閱的，在研究生根據(jù)論文評(píng)閱專家意見(jiàn)修改后，可由研究生處（院）再送審一份論文進(jìn)行匿名評(píng)審。若增加評(píng)閱的評(píng)閱意見(jiàn)中總體評(píng)價(jià)為“合格”（含“合格”）以上的，可按程序申請(qǐng)進(jìn)行學(xué)位論文答辯，否則本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效，半年后重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

3．總體評(píng)價(jià)結(jié)果三份均為“合格”的，本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見(jiàn)。論文作者必須對(duì)論文做較大修改，半年后再重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

4．總體評(píng)價(jià)結(jié)果中有一份為“不合格”，第二份總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“合格”，第三份總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“合格”或者“良好”的，本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見(jiàn)。論文作者必須對(duì)論文做修改，半年后再重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

5.凡評(píng)閱結(jié)果中有兩份為“不合格”的，本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見(jiàn)。論文作者必須對(duì)論文做重大修改，半年后再重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

6．除以上情況外，評(píng)閱結(jié)果存在較大異議的，由學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)討論決定是否同意安排再送審、答辯。

（二）博士研究生學(xué)位論文評(píng)閱結(jié)果處理辦法

1．總體評(píng)價(jià)結(jié)果中一份為“良好”（含“良好”）及以上，其他四份為“合格”及以上的，按評(píng)閱專家意見(jiàn)修改后，可按程序申請(qǐng)進(jìn)行學(xué)位論文答辯。

2．總體評(píng)價(jià)結(jié)果中4份總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“良好”及以上，1份為“不合格”的，如果學(xué)位申請(qǐng)人和其指導(dǎo)教師認(rèn)為評(píng)閱人的否定意見(jiàn)沒(méi)有理論依據(jù)，可向研究生處（院）提出書(shū)面申訴，進(jìn)行復(fù)審1次。申訴需由學(xué)生和導(dǎo)師提出具體申訴意見(jiàn)，并由學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席或主管院領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)組織本學(xué)科3-5名專家作為審查小組（提出申訴的研究生導(dǎo)師及其親屬不得作為審查小組成員，審查材料中不得出現(xiàn)研究生、導(dǎo)師及評(píng)閱人的個(gè)人信息）對(duì)申訴情況做出審議，審查小組應(yīng)就評(píng)閱專家的意見(jiàn)是否合理作出實(shí)事求是的論斷，經(jīng)所有成員簽字后向研究生處（院）提交書(shū)面審議報(bào)告，明確說(shuō)明是否同意增加評(píng)閱的意見(jiàn)。如審查小組認(rèn)定學(xué)位申請(qǐng)人及其導(dǎo)師反映的情況屬實(shí)，且同意組織增加評(píng)閱的，在研究生根據(jù)論文評(píng)閱專家意見(jiàn)修改后，可由研究生處（院）再送審一份論文進(jìn)行匿名評(píng)審。若增加評(píng)閱的評(píng)閱意見(jiàn)中總體評(píng)價(jià)結(jié)果為“合格”（含“合格”）以上的，可按程序申請(qǐng)進(jìn)行學(xué)位論文答辯，否則本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效，于半年后重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

3.總體評(píng)價(jià)結(jié)果中五份均為“合格”的，本次學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效，學(xué)院、研究生處（院）不受理申訴意見(jiàn)。論文作者必須對(duì)論文做修改，半年后再重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

其他情況研究生處（院）不受理申訴意見(jiàn)，則本次學(xué)位論文答辯申請(qǐng)、學(xué)位申請(qǐng)無(wú)效。論文作者必須對(duì)論文做重大修改，半年后再重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。

以上研究生學(xué)位論文匿名評(píng)閱辦法為學(xué)校基本標(biāo)準(zhǔn)，各學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)（學(xué)位授權(quán)點(diǎn)涉及多個(gè)學(xué)院的，由牽頭學(xué)院設(shè)立委員涵蓋所有涉及學(xué)院的學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)）可根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)在學(xué)校基本標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上制定更詳細(xì)、更嚴(yán)格的研究生學(xué)位論文匿名評(píng)閱辦法，并報(bào)研究生處（院）備案。

第五條附則

本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行，由研究生處（院）負(fù)責(zé)解釋。